En tout cas, pas Apple. Le leadeur en tablettes mobiles et téléphones « intelligents » n’a pas à se soucier de la parution de la tablette d’Amazon, la Kindle Fire. Celle-ci dispose de beaucoup d’arguments pour faire sa concurrence trembler dans ses bottes. Primo, elle est une vitrine vers la page web référence pour les achats : Amazon. Secundo, son prix de 200 dollars américains est vraiment abordable pour le public. Néanmoins, Apple n’a pas à s’inquiéter, car son iPad relève d’un univers complètement différent. Les marchés sont donc compatibles et peuvent coexister en paix, l’un à côté de l’autre.

 

Pour toutes ces raisons, certains analystes ont célébré la venue de la Kindle Fire comme « le vrai concurrent de l’iPad » : une tablette pas cher, assez bonne et capable de faire beaucoup de chiffres à Amazon avec son système payant de vidéos en ligne et sa vitrine vers la page d’Amazon.

 

Mais il y a un aspect significatif où Apple devance largement la concurrence : le système opératif. Les appareils Apple tournent sous iOS et le concurrent le plus direct à l’iOS est l’Android de chez Google. D’ailleurs, c’est le système employé par Amazon pour sa Kindle Fire.

 

Néanmoins, l’utilisation d’Android, et notamment sa mise à jour restreinte, a créé un phénomène connu comme « fragmentation » : le fait d’avoir plusieurs appareils qui tournent sous Android, mais qui sont incompatibles, car leurs systèmes opératifs sont des versions différentes.

 

Ainsi, la plupart des entreprises de téléphonie demandent un engagement de deux ans pour pouvoir avoir des prix avantageux pour les téléphones. Cependant, plusieurs utilisateurs se sont plaints du fait que la mise à jour de l’Android ne durait que 1 an. De ce fait, après 12 mois, l’appareil était « congelé », pour ainsi dire ; impossible d’installer les nouvelles applications ou de passer vers un système opératif Android plus récent.

 

Apple n’a pas ce problème et c’est la raison pour laquelle l’entreprise pense que la Kindle Fire ne fera que créer plus de fragmentation entre supports, ce qui poussera la clientèle vers Apple tôt ou tard étant donné que celle-ci garantit une mise à jour gratuite. L’entreprise de la pomme pense donc que la Kindle Fire fera une sorte de publicité à long terme pour l’iPad.

 

De son côté, Google est en train de faire des efforts pour que les fournisseurs garantissent une mise à jour de l’Android jusqu’à 18 mois après l’achat de l’appareil. Ceci réduirait la fragmentation de systèmes opératifs.

 

Mais la plupart des analystes pensent que la Kindle Fire et l’iPad peuvent coexister, car elles s’adressent au publics différents. L’iPad est plus stylisé, plus professionnel, plus fiable pour de grosses tâches ; la Kindle Fire est très bonne pour regarder des vidéos, jouer des jeux et lire des livres. Il n’est pas impensable que le père de famille se serve d’un iPad pour son travail tandis que son fils utilise la Kindle Fire pour regarder des films dans la voiture ou s’amuser pendant les vacances.

 

Ce qui est susceptible d’arriver, c’est que Amazon et son Kindle Fire dominent le marché des tablettes autres que l’iPad. Elle est moins chère que les tablettes de Samsung, HP ou RIM et ses fonctionnalités ne sont pas négligeables.

 

Il est donc fort probable que l’iPad reste « la » tablette référence pour le travail et les tâches compliquées et que la Kindle Fire s’installe confortablement à la première place des tablettes bonne marchées et populaires.